Io credo nella buona fede di X

Copypasta apparso per la prima volta su /co/ di Diochan, relativo a una vicenda di tracing (ricalcare lavoro altrui) che ha coinvolto fan e disegnatori in una polemica telematica nella primavera del 2009. L'autore originale è un lavoratore del settore che difende (su di un blog) il disegnatore accusato di tracing, il copypasta è poi stato adattato ad altri ambiti.

Copypasta Originario

Bah, io credo nella buona fede di Ferrario, e mi sembra di aver notato l'innescarsi di un certo meccanismo sociale di cui faccio un esempio:
Intuisci che quello che vedi é una cosa che conosci e non rispetti, riconosci la scopiazzatura perché é presentata esattamente come tale, e ti fermi li.
"Ha copiato!" Urli.
Basta, non hai più bisogno di altro, nessuno potrà mai spostarti dalla tua granitica posizione che tanto ti fa sentire parte della comunità.
E se invece...
E se invece tu non fossi in grado di comprendere quello che hai visto?
Se fosse un meccanismo nuovo che non comprendi perché troppo chiuso per fare un pensiero in più sull'autore e su quello che ha dimostrato di saper fare?
Probabilmente, dovresti mettere in discussione le tue esperienze e le tue conoscenze per comprendere qualcosa di nuovo, ma chi te lo fa fare dopotutto? Ti vien così facile accusare.
Ho letto un paio di produzioni precedenti del disegnatore in questione e vi ho riconosciuto nell'osservazione un Disegnatore capace e dotato, non un banale "copiatore" incapace di studiarsi per bene le posizioni eccetera.
Basta avere un minimo di esperienza, maturata tramite la semplice osservazione per riconoscere che Ferrario non ha bisogno di copiare, possiede tutti gli strumenti per spaccare il culo a qualsiasi ricalcatore.
"Se puoi camminare benissimo su due gambe perché saltelli su una sola?
Perché puoi e ti diverti."
Credo quindi di assistere ad un enorme geasto di fiducia verso il lettore quando apro il fumetto in questione, Ferrario ha forse pensato che avremmo capito e che avremmo apprezzato questo nuovo modo di giocare con l'immaginario comune ma ci ha largamente sopravvalutato... purtroppo.
Ma poi, cazzo, le vignette sono uggualiiii!
;)

Craxi

Bah, io credo nella buona fede di Bettino, e mi sembra di aver notato l'innescarsi di un certo meccanismo sociale di cui faccio un esempio:
Intuisci che quello che vedi é una cosa che conosci e non rispetti, riconosci le tangenti perché sono riscosse esattamente come tali, e ti fermi li.
"Ha rubato!" Urli.
Basta, non hai più bisogno di altro, nessuno potrà mai spostarti dalla tua granitica posizione che tanto ti fa sentire parte della comunità.
E se invece...
E se invece tu non fossi in grado di comprendere quello che hai visto?
Se fosse un meccanismo nuovo che non comprendi perché troppo chiuso per fare un pensiero in più sull'Onorevole e su quello che ha dimostrato di saper fare?
Probabilmente, dovresti mettere in discussione le tue esperienze e le tue conoscenze per comprendere qualcosa di nuovo, ma chi te lo fa fare dopotutto? Ti vien così facile accusare.
Ho vissuto un paio di governi precedenti dell'Onorevole in questione e vi ho riconosciuto nell'osservazione un Onorevole capace e dotato, non un banale "corrotto" capace di ricevere fondi illeciti eccetera.
Basta avere un minimo di esperienza, maturata tramite la semplice osservazione per riconoscere che Bettino non ha bisogno di rubare, possiede tutti gli strumenti per vivere meglio di qualsiasi poveraccio.
"Se puoi camminare benissimo su due gambe perché saltelli su una sola?
Perché puoi e ti diverti."
Credo quindi di assistere ad un enorme gesto di fiducia verso l'elettore quando voto il partito in questione, Craxi ha forse pensato che avremmo capito e che avremmo apprezzato questo simpatico modo di giocare con la politica ma ci ha largamente sopravvalutato... purtroppo.
Ma poi, cazzo, ci stanno le sentenze!
;)

Silvio

Bah, io credo nella buona fede di Silvio, e mi sembra di aver notato l'innescarsi di un certo meccanismo sociale di cui faccio un esempio:
Intuisci che quello che vedi é una cosa che conosci e non rispetti, riconosci l'immonutà come un modo per evitare i processi, e ti fermi li.
"È un criminale!" Urli.
Basta, non hai più bisogno di altro, nessuno potrà mai spostarti dalla tua granitica posizione che tanto ti fa sentire parte della comunità.
E se invece...
E se invece tu non fossi in grado di comprendere quello che hai visto?
Se fosse un meccanismo nuovo che non comprendi perché troppo chiuso per fare un pensiero in più sull'Onorevole e su quello che ha dimostrato di saper fare?
Probabilmente, dovresti mettere in discussione le tue esperienze e le tue conoscenze per comprendere qualcosa di nuovo, ma chi te lo fa fare dopotutto? Ti vien così facile accusare.
Ho vissuto un paio di governi precedenti dell'Onorevole in questione e vi ho riconosciuto nell'osservazione un Onorevole capace e dotato, non un banale "corrotto" capace di tutto pur di sfuggire ad un processo.
Basta avere un minimo di esperienza, maturata tramite la semplice osservazione per riconoscere che Silvio non ha bisogno di certi stratagemmi, possiede tutti gli strumenti per vivere meglio di qualsiasi poveraccio.
"Se puoi camminare benissimo su due gambe perché saltelli su una sola?
Perché puoi e ti diverti."
Credo quindi di assistere ad un enorme gesto di fiducia verso l'elettore quando voto il partito in questione, Berlusconi ha forse pensato che avremmo capito e che avremmo apprezzato questo simpatico modo di giocare con la politica ma ci ha largamente sopravvalutato... purtroppo.
Ma poi, cazzo, ci stanno le sentenze!
;)